一、檢定與校準(zhǔn)的基礎(chǔ)定義

（一）檢定 

    依據(jù)國家計(jì)量檢定規(guī)程，通過實(shí)驗(yàn)確定計(jì)量器具示值誤差是否符合要求的活動(dòng)。檢定范圍是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。

（二）校準(zhǔn)

    依據(jù)相關(guān)校準(zhǔn)規(guī)范，通過實(shí)驗(yàn)確定計(jì)量器具示值的活動(dòng)。通常采用與精度較高的標(biāo)準(zhǔn)器比對(duì)測(cè)量得到被計(jì)量器具相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的誤差，從而得到被計(jì)量器具示值的修正值。校準(zhǔn)主要用于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。

二、檢定與校準(zhǔn)的9大區(qū)別

（一）目的不同

檢定——對(duì)計(jì)量特性進(jìn)行強(qiáng)制性的全面評(píng)定。屬量值統(tǒng)一，檢定是否符合規(guī)定要求。屬自上而下的量值傳遞。

校準(zhǔn)——自行確定監(jiān)視及測(cè)量裝置量值是否準(zhǔn)確。屬自下而上的量值溯源，評(píng)定示值誤差。

（二）對(duì)象不同

檢定——國家強(qiáng)制檢定：計(jì)量基準(zhǔn)器；計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器；用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的工作計(jì)量器具共62種。

校準(zhǔn)——除強(qiáng)制檢定之外的計(jì)量器具和測(cè)量裝置。

（三）依據(jù)不同

檢定——由國家授權(quán)的計(jì)量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。

校準(zhǔn)——校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，可采用國家統(tǒng)一規(guī)定，也可由組織自己制定。

（四）性質(zhì)不同

檢定——具有強(qiáng)制性，屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

校準(zhǔn)——不具有強(qiáng)制性，屬組織自愿的溯源行為。

（五）周期不同

檢定——按我國法律規(guī)定的強(qiáng)制檢定周期實(shí)施。

校準(zhǔn)——由組織根據(jù)使用需要自行確定，可以定期、不定期或使用前進(jìn)行。

（六）方式不同

檢定——只能在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)法定授權(quán)具備資格的組織進(jìn)行。

校準(zhǔn)——可以自校、外校或自校與外校結(jié)合。

（七）內(nèi)容不同

檢定——對(duì)計(jì)量特性進(jìn)行全面評(píng)定，包括評(píng)定量值誤差。

校準(zhǔn)——評(píng)定示值誤差。

（八）結(jié)論不同

檢定——依據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定，發(fā)給檢定合格證書。

校準(zhǔn)——不判定是否合格，只評(píng)定示值誤差，發(fā)出校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告。

（九）法律效力不同

檢定——檢定結(jié)論屬具有法律效力的文件，作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法律依據(jù)。

校準(zhǔn)——校準(zhǔn)結(jié)論屬于沒有法律效力的技術(shù)文件。

三、強(qiáng)制檢定器具的判斷

《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》第十四條規(guī)定： 使用強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具的任何單位或者個(gè)人，計(jì)量監(jiān)督、管理人員和執(zhí)行強(qiáng)制檢定工作的計(jì)量檢定人員，違反本辦法規(guī)定的，按照《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，追究法律責(zé)任。
可見計(jì)量器具強(qiáng)制檢定的重要性，那如何判斷哪些器具需要進(jìn)行強(qiáng)制性檢定，可根據(jù)以下要點(diǎn)進(jìn)行判斷：

1.器具屬于國家強(qiáng)制檢定目錄，送檢；

2.器具在國家強(qiáng)制檢定目錄外，但有JJG或JJF的，送檢／校準(zhǔn)，或企業(yè)具備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備、器具及校準(zhǔn)方法，可進(jìn)行自行校準(zhǔn)；

3.無JJG和JJF的，自行校驗(yàn)。

四、校準(zhǔn)周期的確定

（一）標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于校準(zhǔn)周期的描述

    CNAS-CL01：2018 中 7.8.4.3 校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。

    明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。期間需安排期間核查，如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新校準(zhǔn)。

（二）確定校準(zhǔn)周期的原則

          確定校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對(duì)立的基本原則：

    一是在這個(gè)周期內(nèi)測(cè)量儀器超出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能最??；

    二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能最少。為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的最佳值，必須使用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后確定。

（三）確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)

    確定校準(zhǔn)周期，也就是確認(rèn)間隔，它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用測(cè)量儀器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠，必須科學(xué)的確定校準(zhǔn)周期。

    校準(zhǔn)周期的確定需要各種專業(yè)知識(shí)，考慮多種因素。若超過一個(gè)周期，可能引起質(zhì)量特性的惡化，那是由于機(jī)械磨損、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻次等所致。對(duì)這些因素變化的敏感性取決于測(cè)量儀器的類型。質(zhì)量好的，可能受的影響小一些；質(zhì)量不好的，可能受的影響大一些。因此，各個(gè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，確定每種測(cè)量儀器的校準(zhǔn)周期。

    確定校準(zhǔn)周期的依據(jù)有：

    1. 使用的頻繁程度。使用頻繁的測(cè)量儀器，容易使其計(jì)量性能降低，故可以縮短校準(zhǔn)周期來解決。當(dāng)然，提高測(cè)量儀器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。

    2. 測(cè)量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位，可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個(gè)單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，需要什么準(zhǔn)確度等級(jí)，就選擇什么等級(jí)。該高就高，該低就低，不盲目追求高準(zhǔn)確度，以免造成不必要的損失；但精度過低，滿足不了使用要求，給工作帶來損失，也是不可取的。

    3. 使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力，如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期；反之，則長一些。

    4. 測(cè)量儀器的性能，特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測(cè)量儀器，穩(wěn)定性、可靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。

    5. 對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的，以及有特殊要求的測(cè)量儀器，其校準(zhǔn)周期則相對(duì)短一些；反之，則長一些。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們